贪腐的几个“标配”
来源：中国纪检监察报
“专横跋扈的一把手、过从甚密的商人、不守本分的家属、势利相交的“小圈子”、如影随形的“艳事”。如上者五条，当然不可能概述腐败的全要素，但反映的确是最切近的现实。倘若其中有的问题或多或少或深或浅存在，自己又不以为然，甚至一意孤行，不思改正，那么“出事”恐非难免。”
随着贪腐大案要案的披露，人们发现，尽管贪官们仕途腾达的经历和东窗事发的缘由各有不同，但故事惊人相似，有些要素竟成“标配”：无案不在，有案必有。
普遍存在的现象，可能带有规律性；反复出现的问题，必定有共同的原因。梳理其中的关键要素，找到内在联系，既有助于提高识别能力，也有利于构筑防范体系。更重要的是，对于领导干部是一个提醒甚至警示。
专横跋扈的一把手。大要案中，一把手或者曾经在一把手岗位上违法犯罪的，不是小数。从统计上看，一把手是绝对少数，但出事的概率实在太高。说明，一把手的选拔、监督、管理问题不少。最突出的是，在不少地方和单位，“班长就是家长”，是被默认的官场文化。个别专横的一把手甚至把班子成员看成“马仔”，自己只手遮天，说一不二。这样的政治生态，很值得研究。
过从甚密的商人。官员和商人不可勾肩搭背、暗通款曲，而应该楚河汉界、各守分际，这是古今中外的规矩。商人不会无缘无故巴结官员，官员也不会无根无由为商人办事。已经披露大案要案的背阴处，大都有神秘的商人。说“无商不奸”，那是偏见。绝大多数商人并非居心叵测。问题的主要方面，是官员特别是领导干部，与一些商人异常亲热地交往，这就要注意了。其中原因，想必“你懂的”。
不守本分的家属。有人说，“出事就是一家子”，这确是事实。但，另一面则是“一家子不出事”，在老百姓那里口碑甚好，这也是事实。为什么会出现两个极端，需要很好地研究。至少说明，同样是领导干部，家风家教十分重要。很难想象，家属子女无法无天、谋取私利，领导干部两袖清风、廉洁奉公。同样，领导干部以身作则严于律己，家属子女，大概也差不到哪儿去。领导干部能不能、敢不敢对家属子女严格管教约束，其实也是正派廉洁的一个有力佐证。
势利相交的“小圈子”。君子不党，是说在政治生活中，领导干部应该避免亲疏远近之分，尤其不可搞结盟性质的小圈子。历史上和现实中许多“党同伐异”、“结党营私”的分裂主义和宗派主义，盖出于此。有人搞不清什么是健康的交往，什么是庸俗的江湖义气，常常把“结党”与友谊相混淆。这很危险。因为，结党多半以营私为目的，而友谊则没有利益诉求。领导干部应该也可以有交流交往，但要是和谋私利的交易搭上，迟早要变味变质。
如影随形的“艳事”。贪财和好色，往往是孪生兄弟，所以，与贪腐案伴生的常是通奸行为，鲜有例外。为什么？从根本上说，这是法律和道德底线全面崩溃、是非美丑已经完全颠倒所致。一个人贪财到了铤而走险的程度，同时发生的就是纵色纵欲。进一步说，有的贪墨，是因色而起，如供养情人；有的色欲，是因为贪墨而生，如追求刺激近乎糜烂。孔子说，“吾未见好德如好色者也”，坦言“修德”很难，而堕落容易。所以对领导干部来说，生活作风问题从来就不是小事。
“标配”者，基本要素也。如上者五条，当然不可能概述腐败的全要素，但反映的确是最切近的现实。或许可以经常对照一下自己的言行，这也是一种“有则改之，无则加勉”。倘若在这些方面，高度戒备，严格要求，一般来说，身心都是健康向上的。倘若有些放松麻痹，那就要提高警惕，十分注意，因为这是不祥的信号。倘若其中有的问题或多或少或深或浅存在，自己又不以为然，甚至一意孤行，不思改正，那么“出事”恐在所难免。
谓予不信，拭目以待。
